konspekt recenzji...Z czym to się je?

Po co robić konspekt recenzji?

Musisz napisać recenzję i nie masz pojęcia od czego zacząć i co tam zamieścić? Na pewno pomocne będzie dla ciebie zrobie konspektu recenzji. Ale co to właściwie jest? 

Można powiedzieć, że jest to plan twojej recenzji. Należy tam zamieścić następujące punkty:

1. Bibliografię.

Składa się ona z 5 książek tego samego autora, 5 pokrewnych i 5 teoretycznych. 

2. Tytuł.

3. Motto. 

Może to być cytat z recenzowanej książki lub o podobnej tematyce.

4. Słowa kluczowe.

5. Pytania badawcze.

Pomogą ci one w ustaleniu problematyki, którą powinnieneś poruszyć w swojej recenzji i pokażą na co powinieneś zwrócić uwagę w trakcie omawiania książki. 

Żeby było ci łatwiej poradzić sobie z tym zadaniem, umieszczam niżej przykład takiego konspektu na podstawie ponadczasowej książki Orwella.

Bibliografia:

Inne książki tegoż autora:

George Orwell, Folwark zwierzęcy, przeł. Bartłomiej Zborski (Gdańska: „Graf”, 1993).

George Orwell, W hołdzie Katalonii, przeł. Leszek Kuzaj (Gdynia: Wydawnictwo Atext, 1990).

George Orwell, Birmańskie dni, przeł. Zofia Zinserling (Pruszków: Rachocki i S-ka, 1993).

George Orwell, Córka proboszcza, przeł. Bohdan Drozdowski (Warszawa: De Agostini Polska: Ediciones Altaya Polska, cop. 2003).

George Orwell, Brak tchu, przeł. Bartłomiej Zborski (Pruszków: Rachocki i S-ka, cop. 1997).

Książki teoretyczne:

Dariusz Wojtczak, Siódmy krąg piekła: antyutopia w literaturze i filmie (Poznań: „Rebis”, 1994).

Paweł Przywara, Amnezja: (antyutopia filozoficzna) (Warszawa: Państwowy instytut Wydawniczy, 1995).

Justyna Miklaszewska, Antyutopia w literaturze Młodej Polski (Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1988).

Peter A. Redpath, Totalitaryzm – jawny czy ukryty? Red. Piotr Jaroszyński (Lublin: Fundacja „Lubelska Szkoła Filozofii Chrześcijańskiej”, 2011).

Radosław Harabin, Totalitaryzm i demokracja w myśli Hannah Arendt (Lublin: UMCS 2014).

Książki pokrewne:

Aldous Huxley, Nowy wspaniały świat, przeł. Bogdan Baran (Warszawa: De Agostini: Altaya, cop. 2002).

Anthony Burgess, Mechaniczna pomarańcza, przeł. Robert Stiller (Kraków: Vis-à-vis/Etiuda,2017).

Eugeniusz Zamiatin, My, przeł. Adam Pomorski (Warszawa: Wydawnictwa Alfa, 1989).

Jean Raspail, Obóz świętych, przeł. Marian Miszalski (Warszawa: Fronda PL, 2015).

Michel Houellebecq, Uległość, przeł. Beata Geppert (Warszawa: Wydawnictwo W.A.B. – Grupa Wydawnicza Foksal, 2015).

Tytuł:

Niewola to Wolność?

Recenzja: George Orwell. Rok 1984. Tłum. Tomasz Mirkowicz. Warszawa: De Agostini: Altaya, cop. 2001, ss. 349.

Motto:

Jak można ustalić choćby najprostszy fakt, skoro nie istnieje żadne świadectwo oprócz własnej pamięci?

George Orwell

Słowa kluczowe:

Polityka

Inwigilacja

Totalitaryzm

Władza

Propaganda

Futuryzm

Antyutopia

Pytania badawcze:

Jak rozumieć pojęcie wolności?

Czy jednostka ma wpływ na losy państwa?

Jakie informacje przyswajać jako prawdziwie, w świecie kontrolowanym przez masmedia?

Jaką rolę w samoświadomości człowieka odgrywa mowa?

Czy dzisiejszy ustrój demokratyczny nie zmierza ku przedstawionemu w książce totalitaryzmowi?

Czy przemoc fizyczna jest gorsza od psychicznej?

Co stanowi granice ludzkiej wytrzymałości w jego „człowieczeństwie”?

Do jakiego stopnia partia rządząca może kontrolować obywateli?

Jaki jest cel ludzkiej egzystencji?

Czy istnieje obraz „rzeczywistości” jednakowy dla każdej jednostki?